Itu adalah bagian 2 dari serangkaian artikel multi-bagian tentang undang-undang anti-perjudian yang disarankan. Di dalam artikel ini, saya memulai pembahasan tentang alasan yang lebih banyak dikutip dengan undang-undang ini, dan juga kebenaran aktual yang bisa Anda dapatkan dalam kehidupan yang sebenarnya.
Bahkan para pembuat undang-undang mencoba melindungi kita dari sesuatu, atau apakah mereka? Semuanya terdengar agak membingungkan untuk sedikitnya.
Seperti disebutkan di artikel sebelumnya, rumah Anda, dan juga Senat, sekali lagi memikirkan masalah “Perjudian Online”. Tagihan diajukan oleh Anggota Kongres Goodlatte dan Leach, dan juga oleh Senator Kyl.
RUU tersebut telah ditetapkan oleh Rep. Goodlatte, Undang-Undang Larangan Perjudian Internet coktogel.com, mendapat maksud yang dinyatakan untuk meningkatkan Undang-Undang Kawat untuk melarang semua bentuk permainan online, untuk memungkinkan ilegal untuk membuat perusahaan perjudian menerimanya kredit dan transfer digital, dan juga untuk membujuk ISP dan Operator Umum untuk memblokir penggunaan situs web terkait taruhan dalam permintaan kepolisian.
Seperti yang dapat dilakukan oleh Rep. Goodlatte, Sen. Kyl, dalam tagihannya, Larangan Pendanaan semua Perjudian Internet yang Melanggar Hukum, menyebabkan ilegal untuk mengizinkan bisnis game mengambil kartu kredit, transfer elektronik, cek dan jenis pembayaran lain untuk tujuan menetapkan taruhan ilegal, namun tagihannya tidak menangani taruhan yang dipasang.
Ini berpusat pada mencegah bisnis perjudian dari menerima kartu tagihan, transfer digital, cek, serta kewajiban lainnya, dan seperti tagihan Kyl tidak dapat membuat perubahan dari yang sekarang resmi, atau ilegal.
Jadi, terlepas dari apakah taruhan online sekarang legal atau tidak, sebenarnya apa yang sebenarnya berusaha untuk dibela oleh para politisi? Mengapa penting untuk menjadi game online ilegal?
1 balasan disertakan dalam kutipan dari Rep. Goodlatte ini “dapat membantu menjauhkan anak-anak dari melakukan pekerjaan rumah tangga pada komputer keluarga, dan kehilangan banyak uang sebelum orang tua mereka pulang kerja”.
Saya percaya interpretasi yang masuk akal dari kutipan itu adalah “ibu dan ayah Amerika tidak kompeten dalam membesarkan anak-anak mereka sendiri oleh karena itu Kongres perlu turun tangan dan melakukannya untuk mendapatkan mereka ‘. Karena kelas, banyak dari kita yang sadar bahwa politisi memiliki keunggulan yang jauh lebih tinggi. ide tentang apa sebenarnya yang ideal untuk kita semua dan anak-anak kita daripada kita semua.
Dan dalam kutipan lain “Singkatnya, web merupakan penghalang bagi kedaulatan komunitas beradab, baik Negara, dan bahkan negara untuk membuat keputusan tentang perilaku apa yang dapat diterima dan layak”.
Terjemahan yang masuk akal dari kutipan ini akan terlihat seperti “Orang Amerika tidak mampu menentukan sendiri perilaku apa yang pantas dan pantas di dalam rumah mereka. Untungnya Kongres akan ada di sini untuk melindungi mereka dan mengatur moralitas untuk mengizinkan ini”.
Kongres tidak hanya diduga bertanggung jawab atas peningkatan anak-anak kita, namun untuk melakukannya, dan juga untuk menghindari kita secara tidak sadar melakukan sesuatu, mereka berencana untuk mengatur apa yang dapat kita lakukan dengan menggunakan uang ini, pada waktu kita sendiri, di rumah kita. Apakah ini tampak seperti versi masyarakat yang benar-benar bebas, atau bahkan permulaan dari keadaan magis yang membingungkan?
Mari kita pelajari lebih dalam tentang perlindungan ini dan tentukan dengan tepat seberapa tertarik para politisi datang untuk memastikan bahwa anak-anak kita terlindungi dari kejahatan taruhan.
Perlu diingat, semua jenis perjudian berikut ini semuanya legal, atau akan diubah menjadi legal secara khusus dari faktur yang diajukan oleh Rep. Goodlatte.
Pertama, kami punya kasino, dan trek balap. Pembuat uang kecil ini berkembang biak di seluruh negeri dan menciptakan cukup banyak pendapatan pajak untuk pemerintah federal dan negara bagian serta keuntungan bagi operator mereka. Orang-orang yang mendorong tagihan permainan anti-online dapat membuat Anda percaya bahwa kasino bukanlah masalah saat itu ada hubungannya dengan orang-orang yang lebih buruk, karena staf kasino dapat mengamati individu secara langsung dan menilai usia mereka.
Namun, dibandingkan dengan yang sebaliknya, kami mendapatkan kutipan ini di The Illinois Institute for Addiction Recovery “Anak-anak kasino telah ditinggalkan sendiri di tepi luar kasino sedangkan orang tua mereka bertaruh, menurut petugas keamanan kasino. Dalam beberapa skenario ekstrem, anak-anak ditinggalkan di dalam mobil keluarga di tempat parkir kasino selama berjam-jam meskipun orang tua mereka berjudi di dalam ruangan. Yang kurang jelas, anak-anak dapat menghabiskan beberapa jam setiap minggu dengan pengasuh bayi meskipun orang tua mereka berjudi di kasino, aula bingo, atau ruang kartu. “
